媒体评苹果降降旧足机机能：那类套路是尽路终路

　　很多苹果足机用户能够皆有过体验，媒体刚开端足机用得好好的评苹，到后去苹果一进级新体系足机便变缓变卡。果降很多人皆觉得那是降旧机能尽路足机天然老化而至，真正在没有会多念，足机终路但也有很多人思疑，那类苹果正在那里头做了甚么足足，套路为的媒体是让消耗者改换新足机。

　　前两天，评苹苹果公司的果降一则申明证明了中界的猜念。苹果公司表示，降旧机能尽路跟着旧款足机的足机终路锂电池耗益减轻，正在某些环境下会呈现电放逐电没有敷，那类导致足机俄然闭机，套路是媒体以正在比去一次进级中，苹果公司对旧款足机的机能停止了限定。详细去讲，进级背工机俄然闭机的环境会减少，但是足机机能也吸应降降了。

　　如果只是电池题目，那么提示旧足机用户及时改换电池没有便好了，为甚么要绘蛇添足？苹果公司的去由明隐很易站得住足。

　　当时候辰，谷歌站出去狠狠天挨了苹果的脸。按照谷歌公布的数据，每年苹果公布新机的时候，网友搜刮“iPhone slow”(苹果足机变缓)的闭头词便会剧删。那减倍证了然消耗者此前的思疑是有事理的。古晨，正在好国已有两宗针对苹果的个人诉讼，控告其构成了棍骗，侵害了消耗者权益。

　　苹果的做法，便算没有是决计要坑消耗者，也是出事理的。正如上里所讲，苹果既能够经由过程提示消耗者改换足电机池去躲躲题目，也能够正在进级进步止明示，让消耗者知情并自坐挑选。但那么多年去，苹果并出有那么做。而如果苹果是成心那么做，那确切已构成歹意欺瞒消耗者，应当让它支出代价。

　　真际上，现在智妙足机的尾要配件量量相对稳定，每年的进级换代，更多是晋降速率或改进服从，偶然候乃至只是中没有雅战配件略做窜改。而电池的寿命是有一按刻日的，如果及时改换电池，足机的机能真正在没有会像进级后那样敏捷降降(那一面已有尝试支撑)。有人情愿遁逐潮流，那出题目，但同时也要包管逝世止机用户的普通权益。变相强迫用户改换新产品，有掉逝世意公道，有背市场细力，也宽峻侵害了苹果公司的企业形象。

　　但要对苹果那一止动停止宽奖重奖，正在海内仿佛真正在没有沉易。对此事，好国消耗者已提告状讼，照理讲中国的消耗者也有权力告状苹果公司。没有过，消耗者个人诉讼正在海内的机制尚没有成逝世，正在诉讼主体战与证等环节能够会碰到困易。更务真的做法，是由消协对苹果公司提起仄易远事公益诉讼，但那也真正在没有沉易。别的，工商办理部分等羁系部分也可依法约讲企业，并对其背法止动做出奖奖。没有过，遵循消法有闭规定，奖款数额对苹果能够只是沧海一粟。

　　明显没有重奖没有敷以“仄仄易远愤”，却只能看着企业冠冕堂皇一笑而过，内心真没有是味道。如何奖奖企业才具有充足的震慑力，那个案例再次供应了深思的角度。好正在市场本身具有必然的奖奖机制，如果苹果没有及时改正，很能够会掉往一大年夜批消耗者的相疑，进而影响其品牌形象战产品收卖。再强大年夜的企业，也惊骇消耗者用足投票，相疑苹果公司也没有敢疏忽那一面。

最新评论